【最新裁判時報－110台上大2943大法庭裁定－違反通保法期中報告義務，其監聽取得內容，有無證據能力？】
爭點：
一、依通訊保障及監察法（下稱通保法）第5條第4項規定，執行機關應於執行監聽期間內，每15日至少作成1次以上之報告書，或依核發通訊監察書之法官之命提出報告。若執行機關於15日內或法官指定之期日前製作期中報告書，惟陳報至該管法院時已逾15日或法官指定之期日，是否違反該規定？（下稱爭點一）
二、執行機關違反通保法第5條第4項之期中報告義務，其進行監聽所取得之內容，有無證據能力？ （下稱爭點二）
【最新裁判時報－110台上4124判決－另案監聽違反陳報法院事後審查規定之監聽內容，有無證據能力】
爭點：另案監聽內容得作為證據之要件為何？另案監聽違反陳報法院事後審查規定之監聽內容，有無證據能力？
關鍵字：另案監聽、重罪列舉原則、與本案具有關連性之犯罪、事後陳報、權衡理論
【具參考價值裁判－108台上2875判決－自白之判斷標準】
爭點1：被告就犯罪事實主要部分承認，是否構成自白？
爭點2：如何判斷是否為犯罪事實主要部分？
爭點3：事後翻供或或隱瞞犯罪事實重要部分，是否不構成自白？
【具參考價值裁判－108台上3078判決－行政機關委託鑑定之證據能力】
爭點：行政機關委託他機關團體所為之鑑定，是否具有證據能力？
關鍵字：行政機關、囑託鑑定、審判外之陳述、鑑定人適格、詰問機會
【最新裁判時報－107台上4725判決－照片之證據能力判斷標準】
爭點：照片是否為傳聞證據？有無傳聞法則之適用？證據能力如何認定？
關鍵字：照片、機械性記錄功能、人類意思表達、言詞或書面陳述、證據取得合法性、證據調查程序
【最新裁判時報－108台上184判決－習性推論禁止法則、品格證據之使用】
關鍵字：習性推論禁止法則、品格證據、前科紀錄
最高法院於108年1月30日作成108台上184判決，此判決對於「習性推論禁止法則」、「前科紀錄等品格證據之使用」，有所闡釋，摘要如下：
【最新裁判時報－108台上3724判決－數位證據複製品之證據能力】
關鍵字：數位證據、無限複製性、無差異性、無痕跡性、不易確定性 、數位證據之複製品、人為操作
最高法院於108年1月17日作成108台上3724判決，此判決對於「數位證據之特色」、「數位證據複製品之證據能力」，有所闡釋，摘要如下：
【導讀最新實務－107台上1603判決－鑑定證人之具結程序及違反效果】
關鍵字：實務必考熱區、鑑定證人、證人、鑑定人、具結、親身經歷、不可替代性
最高法院於107年5月31日作成107台上1603判決，此判決對於鑑定證人、證人、鑑定人之異同？鑑定證人應適用人證或鑑定人之具結規定？違反之效果為何？有所闡釋，簡述如下：
【導讀最新實務－106台上2577判決－證據調查聲明異議權行使時間】
關鍵字：實務必考熱區、證據調查方法、異議權
最高法院於106年8月30日作成106台上2577判決，此判決對於證據調查方法聲明異議權行使時間為何？有所闡釋，簡述如下：
【導讀最新實務－106台上2518判決－自白】
關鍵字：實務必考熱區、自白、犯罪事實全部或主要部分為肯定供述
最高法院於106年8月2日作成106台上2518判決，此判決對於何謂自白？有所闡釋，簡述如下：
【導讀最新實務－106台上2463判決－鑑定報告之補充報告、說明】
關鍵字：實務必考熱區、鑑定報告、鑑定經過及結果、補充說明報告
最高法院於106年7月27日作成106台上2463判決，此判決對於鑑定報告之法定要件？可否再為補充報告？補充報告須否載明鑑定經過及結果？有所闡釋，簡述如下：
【導讀最新實務－106台上1806判決－轉述被害人陳述可否作為補強證據】
關鍵字：實務必考熱區、補強證據、轉述被害人陳述
最高法院於106年7月19日作成106台上1806判決，此判決對於證人轉述聽聞自被害人陳述被害經過之證述，可否作為補強證據？有所闡釋，簡述如下：
【導讀最新實務－106台上1135判決－檢警誘導訊（詢）問之適法性】
關鍵字：實務必考熱區、不正訊問、誘導訊問、虛偽誘導、錯覺誘導、記憶誘導
最高法院於106年7月5日作成106台上1135判決，此判決對於檢警可否為誘導訊（詢）問？誘導訊（詢）問之種類？誘導訊（詢）問是否合法？有所闡釋，簡述如下：
刑法—總則 (6)