駱克刑法

【最新裁判時報－107台上4725判決－照片之證據能力判斷標準】

爭點：照片是否為傳聞證據？有無傳聞法則之適用？證據能力如何認定？

關鍵字：照片、機械性記錄功能、人類意思表達、言詞或書面陳述、證據取得合法性、證據調查程序

最高法院於108年12月19日作成107台上4725判決，此判決對於上述爭點，有所闡釋，整理、摘要如下：

一、照片之意義：

「照相機拍攝之照片，係依機器之功能，攝錄實物形貌而形成之圖像」

二、照片為供述證據之情形，依傳聞法則判斷證據力：

「其係以人之言詞或書面陳述為攝取內容，並以該內容為證據，或以照片作為供述之一部使用，或著重在利用照相之機械性記錄功能形成事物報告的過程，而具有與人之供述同一性質者，始應依供述證據定其證據能力。」

三、照片為非供述證據之情形，與物證相同方式判斷證據能力：

「若照片所呈現之圖像，並非屬人類意思表達之言詞或書面陳述，自不在刑事訴訟法第159條第1項規定『被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述』之範圍內，其有無證據能力，與一般物證相同，端視其取得證據之合法性及已否依法踐行證據之調查程序，以資認定。」

推薦書目：

駱克，《實務必考熱區－刑法總則》。

駱克，《實務必考熱區－刑法分則》。