駱克刑法

【導讀最新實務－106台上2518判決－自白】

關鍵字：實務必考熱區、自白、犯罪事實全部或主要部分為肯定供述

最高法院於106年8月2日作成106台上2518判決，此判決對於何謂自白？有所闡釋，簡述如下：

Qoute：「…毒品危害防制條例第17條第2項規定『犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑』，係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。此所謂『自白』，係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。販賣毒品與轉讓毒品或幫助他人施用毒品，係不同之犯罪事實。苟被告所承認者，係轉讓毒品或幫助他人施用毒品，難認其已就販賣毒品之事實為自白，要無上揭減輕其刑規定之適用。…」

106台上2518判決闡釋：

1、自白係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述。因此不需要對於全部犯罪事實為承認，就可以認為是自白。

2、販賣毒品與轉讓毒品、幫助他人施用毒品，是不同犯罪事實，即使被告承認轉讓毒品之犯罪事實，也不能認為是就販賣毒品之主要部分犯罪事實為肯定之供述，不能認為是自白，因此不能依危害防制條例減刑。

此外有一個類似概念「有罪之陳述」（參刑訴第273條之1規定即裁定改行簡式審判程序之要件），此與「自白」是否同義？可以思考看看喔！

恭喜你，看完這篇了，記得按讚或分享或留言鼓勵我喔！

推薦書目：

駱克，《實務必考熱區－刑法分則》。

http://www.sharer-space.com.tw/9da09/

駱克，《實務必考熱區－刑法總則》。

http://www.sharer-space.com.tw/9da06/

備註：這是一篇刑事訴訟法解析文