一、中國福建漁民甲，在臺灣海峽（公海上）想與我國漁民進行交易，但因雙方談不攏未能成交。甲惱羞成怒，攜帶長刀跳上我國籍漁船，想要壓制反抗而奪走船上財物，不料卻遭到我國漁船上眾人反抗，反而將甲制伏。試附理由說明：依據刑法應如何評價甲之行為。（25 分）

【解析】

本題題目雖然是問「依據刑法應如何評價甲之行為」，似乎只有要問甲構成何犯罪？但是題目提到「中國福建漁民」、「臺灣海峽（公海上）」、「跳上我國籍漁船」，想必出題者也想考我國法院有沒有審判權。關於甲構成何犯罪，除了討論甲是否構成加重強盜罪以外，如果可以提到如何區別強盜與恐嚇取財之爭議，改題者一定會印象深刻。

一、甲構成何犯罪：

甲構成何犯罪，就是在評價「甲攜帶長刀跳上我國籍漁船」此一行為構成何犯罪？因為甲遭到我國漁船上眾人反抗並制伏，所以甲沒有奪走船上財物，所以犯罪未遂。

(繼續閱讀...)

駱克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()