駱克刑法

【導讀最新時事—「羅莉控」拍攝裸照觸犯何罪？】

D槽曝光！台大生「蘿莉控」 網誘121名「少女拍裸照」

（新聞連結：http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=72826）

依照新聞內容所提到的事實情節，駱克認為可能構成下列罪，各位也可以一起想還可能構成什麼罪喔。

Quote：「…北市一名22歲的林姓男子剛考上台大醫療器材與醫學影像研究所，但他是愛好未成年少女的『蘿莉控』，因此在網路上用假身分誘騙未成年少女，假藉交往與欣賞對方身體為由，要求拍攝裸照，並散布滿足其性癖好，再透過同好網路群組分享，初估至少121名少女受害，年紀最小才小學二年級！…」

將裸照散布網路同好群組分享之行為，可能構成刑法第235條第1項散布猥褻物品罪，及兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項散布兒童或少年為猥褻行為之照片、電子訊號或其他物品罪（註1）。如果符合誹謗罪要件的話，也可能構成刑法第310條第2項之加重誹謗罪。

Quote：「…手法也都是利用LINE、BeeTalk、FB臉書messenger即時通訊軟體，用假帳號專挑未成年少女為目標，並利用手機攝錄猥褻視訊畫面。…」

以手機攝錄猥褻視訊畫面之行為，可能構成刑法第315條之1第1項第2款之妨害秘密罪，及兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項拍攝兒童或少年為猥褻行為之影片、電子訊號或其他物品罪（註2）。

Quote：「…不過林男為滿足特殊性癖好，以男女朋友交往等理由誘騙未成年少女交換私密照，藉此拍攝對方裸照，得手後若少女不配合其要求，便揚言公布裸照，使被害人身心受創，…」

此部分新聞所述事實不明確，揚言公布裸照之行為，要看其要求少女為何行為，而可能構成不同犯罪：

1. 如果要求交付財物，可能構成刑法第346條之恐嚇取財罪。
2. 如果要求為為性交或猥褻行為且違反少女意願，可能構成刑法第221條、第224條之強制性交或猥褻罪，如果少女是未滿14歲，則可能構成對未滿14歲女子為強制性交或猥褻之加重強制性交或猥褻罪。
3. 如果要求為非上述行為，可能構成刑法第305條之恐嚇罪或第304條之強制罪。。

因為新聞內容所提到的事實情節不太明確，駱克目前只想到可能構成上述罪名，大家也想到也可以幫忙補充喔。

恭喜你，看完這篇了，記得按讚或分享或留言鼓勵我喔！

（註1）兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項：「散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」

（註2）兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項：「拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。」

備註：這是一篇刑法分則解析文