駱克刑法

【最新決議時報－高院108年第1次刑庭會議－舊法傷害罪等案件，修法後應適用獨任或合議審判程序】

關鍵字：過失致人於死罪、傷害罪、助勢聚眾鬥毆罪、獨任、合議、從舊從輕原則、程序從新原則

高等法院於108年6月17日作成108年度第1次刑事庭會議決議，此決議對於舊刑法之過失致死罪、傷害罪、助勢聚眾鬥毆罪等，修法後應適用獨任或合議程序，有所闡釋，摘要如下：

一、刑法修正法定最高本刑：

法第276條過失致人於死罪、第277條第1項傷害罪、第283條助勢聚眾鬥毆罪（下稱系爭三罪），修正前法定最高刑分別是2年、3年、3年，修正後均改為5年。

二、刑事訴訟程序關於獨任、合議審判之規定：

刑訴第284條之1規定簡式審判程序、簡易程序及第376條第1項第1款、第2款所列之罪之案件行獨任審判程序，其他均行合議審判程序。其中刑訴第376條第1項第1款規定之案件為最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。而系爭三罪於刑法修正後最高刑提高為5年以下，不再是刑訴第376條第1項第1款之案件，因此應行合議審判程序。

三、起訴法條為舊刑法，於修法後，應適用獨任或合議審判程序：

修法前已繫屬第一審法院，起訴法條為舊法之系爭三罪案件；以及修法後，依舊法起訴新繫屬之系爭三罪案件，應適用獨任或合議審判程序？

獨任說：

1.起訴法條為舊法，最重法定刑均為3年以下，自屬獨任案件。

2.雖然修法後，系爭三罪最重法定刑提高為5年，但是依照刑法第2條從舊從輕原則之規定，應適用舊法，仍為3年以下之罪，所以仍是獨任案件。

合議說：

依程序從新原則，且新法刑度已非刑訴第376條之案件，非獨任案件，所以應由合議庭審理。

結論：

高院108年第1次刑庭會議採獨任說。

推薦書目：

駱克，《實務必考熱區－刑法總則》。

駱克，《實務必考熱區－刑法分則》。