駱克刑法

【最新裁判時報－108台上427判決－被動忍受搜索行為是否為同意搜索】

關鍵字：同意搜索、自願性同意、理解搜索程序、明示同意、被動忍受

最高法院於108年3月8日作成108台上427判決，此判決對於受搜索人被動忍受警方之搜索行為，是否為同意搜索，有所闡釋，摘要如下：

一、自願性同意：

刑事訴訟法第131 條之1 同意搜索，須取得受搜索人之自願性同意，不得以強暴、脅迫或詐欺等不正方式取得，且應明確表明欲執行搜索之原因及用意，使受搜索人理解搜索之意涵而明示同意後，方能認屬自願性同意，以保障人民基本權。

二、被動忍受搜索，非自願性同意：

若係在受搜索人不理解搜索程序之情形下，並未明白表示同意之意思，僅係被動忍受警方之搜索行為，此種逆來順受式反應，顯難認已徵得受搜索人之自願性同意，所為之搜索行為即非適法。

三、案例事實：

警察因被告紅線停車之交通違規行為，而上前勸導取締，並因此查驗被告身分，經查知被告有毒品前科，且認其神情緊張，懷疑其涉嫌持有毒品，警方說：「說車子、身體讓我們看一下」，被告沒有拒絕，警方於是搜索被告身體及車子，扣得摻有海洛因之香菸半支。最高法院認為被告係被動配合警方執行搜索之命令，沒有自願性同意，不符合同意搜索要件，扣案香菸半支為非依法定程序取得之證據。

推薦書目：

駱克，《實務必考熱區－刑法總則》。

http://www.sharer-space.com.tw/9da06/

駱克，《實務必考熱區－刑法分則》。

http://www.sharer-space.com.tw/9da09/