駱克刑法

【司法黑話？「矧」、「惟」、「復」、「次」、「伊」、「渠」是什麼意思？】

【簡要版】

1、非白話用語可說是法律業行內人的黑話、切口，駱克考試也會用。

2、「矧」、「惟」、「復」、「次」、「伊」、「渠」是什麼意思？

(1)「矧」：「況且」之意，用在加強語氣時。

(2)「惟」：「但是」之意，用在語氣轉折時。

(3)「復」、「次」：類似一二三四的功能，主要用在分點。

(4)「伊」、「渠」：指示代名詞的功能。

【詳細版】

1、非白話用語是法律業的黑話、切口：

法院裁判書用語既不是白話文、也不是文言文，駱克也不知道是什麼文體，有點類似清末民初文言白話夾雜的文體，司法工作者使用的書狀（法院裁判書、檢察官（不）起訴書等、律師辯護狀等）也幾乎都使用這種文體，雖然對於非法律人而言覺得這些用詞很艱澀，但是這些用語其實可以算是這行的黑話、切口。駱克考試答題時，也有使用這些用語，相信改題者一看就知道是行內人（不過不要本末倒置，答題內容正確才是正解，用語只是點綴而已）。

2、「矧」、「惟」、「復」、「次」、「伊」、「渠」是什麼意思？

新聞中提到的「矧」、「惟」、「復」、「次」、「伊」、「渠」等詞彙，裁判書中確實很常用到，除了「矧」以外，「惟」、「復」、「次」、「伊」幾乎是每則裁判都會看到的用語，簡單說明意思：

1、「矧」：「況且」之意，用在加強語氣使用，常見於法院駁斥被告辯詞時，先用A理由駁斥，之後又說「矧（況且）」依據B理由，被告辯詞還是不可採。

2、「惟」：「但是」之意，用在語氣轉折時使用，常見於法院先引一段被告或證人說詞，接著說「惟（但是）」依據C證據、D理由，被告、證人的供述不可採，簡單來說，看到「惟」，就知道後續是要打臉人家的。

3、「復」、「次」：古早時裁判書是不分段落的（現在的最高法院判決也整篇落落長卻不分段落），因此「復」、「次」的功能跟一二三四類似，主要用於分點。

4、「伊」、「渠」：指示代名詞的功能，主要用於引用被告供述、證人證述時，被告、證人表示是自己的意思。例如：上訴人所辯：伊未與陳○○共同販賣甲基安非他命予林○○，扣案甲基安非他命並非伊寄送，陳○○所述不實云云。此段話是指上訴人辯稱說：「伊（指上訴人自己）」沒有跟陳○○共同販賣甲基安非他命予林○○，扣案的甲基安非他命並非「伊（指上訴人）」寄送，陳○○所說的不實在。

新聞連結：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170514/1117606/