駱克刑法

-------------------------------
【詳細版】
1、 王景玉經臺北榮民總醫院鑑定認為罹患「思覺失調症」：
判決認為王景玉因為罹患思覺失調症，懷疑自己並非父母親生，為滿足其傳宗接代之慾望，最終形成「我是堯，我是皇帝，堯是四川人，故我是四川人；皇帝通常會砍庶民的頭，因此我要砍庶民的頭；當殺人後就會有四川嬪妃來找我，完成傳宗接代之事；這樣我就可以有伴，可以滿足我的性需要，所以我必須要殺人」之妄想，因此萌生殺人犯意。
2、 沒有刑法第19條規定不罰或減輕其刑的適用：
王景玉雖然罹患「思覺失調症」，但是判決認為王景玉行兇前能買刀、停機車；找行兇對象時，知道要閃避路人詢問、監督，暫時藏匿菜刀後再取回，延遲下手，等待時機；最終選擇無反抗能力的弱小對象行兇，顯然知道殺人為違法行為且有控制自己是否及何時行兇的能力，沒有刑法第19條的適用。既然沒有減免規定的適用，為什麼法院仍不判死？理由在下一點。
3、 依照「兩公約施行法」及「身心障礙者權利公約施行法」之解釋意旨，對於精神障礙者及身心障礙者不能科處死刑：
本判決不判死刑的主要理由就在於「兩公約施行法」及「身心障礙者權利公約施行法」，兩公約施行法規定兩公約保障人權的規定具有「 #國內法」效力，而且適用兩公約規定時，要參照立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。兩公約人權事務委員會對於相關案件均認為「不得對精神障礙者科處死刑」，且我國依兩公約施行法所自辦國家人權報告也認為「具有心理或智能障礙之人不應被判處和/或執行死刑」。因為王景玉罹患「思覺失調症」，屬於精神障礙者者及身心障礙者，因此不能判死刑。