一、中國福建漁民甲,在臺灣海峽(公海上)想與我國漁民進行交易,但因雙方談不攏未能成交。甲惱羞成怒,攜帶長刀跳上我國籍漁船,想要壓制反抗而奪走船上財物,不料卻遭到我國漁船上眾人反抗,反而將甲制伏。試附理由說明:依據刑法應如何評價甲之行為。(25 分)

【解析】

本題題目雖然是問「依據刑法應如何評價甲之行為」,似乎只有要問甲構成何犯罪?但是題目提到「中國福建漁民」、「臺灣海峽(公海上)」、「跳上我國籍漁船」,想必出題者也想考我國法院有沒有審判權。關於甲構成何犯罪,除了討論甲是否構成加重強盜罪以外,如果可以提到如何區別強盜與恐嚇取財之爭議,改題者一定會印象深刻。

一、甲構成何犯罪:

甲構成何犯罪,就是在評價「甲攜帶長刀跳上我國籍漁船此一行為構成何犯罪?因為甲遭到我國漁船上眾人反抗並制伏,所以甲沒有奪走船上財物,所以犯罪未遂。

駱克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()